Учитывая, что сам критерий успешности фирмы достаточно многогранен и вариативен, сегодня я обнаружил для себя наиболее точную формулировку успеха на уровне собственных ощущений. Итак,

Успех – это когда в первые пять минут работы в офисе на твоем компьютере среди запущенных программ нет “Интернет-Банка” к расчётному счету фирмы ;)

Сегодня я в первый раз вспомнил об этом софте в четыре часа дня. Получается, что все у нас в порядке (правда “приходов” новых сегодня все-таки не было) :)

191. В последние месяцы в своих “постовых” ты активно пиаришь разного рода блоги о манимейкерстве. Тебе не кажется, что сейчас развелось слишком много блогов людей в возрасте 18-20 лет, которые еще толком ничего не заработали, но уже вовсю пишут статьи с рекомендациями и советами о том, как нарубить бабок в Сети? В чем смысл пиара этой бестолковой писанины?

Ну, так со всеми. Любое движение, чтобы стать популярным, должно выродиться и, желательно, стать противоположностью первоначальных намерений. Это как рэп. Начался как хип-хоп в черных кварталах, где бедняки честно пели о своих проблемах.

А теперь его поют Тимати (сын банкира) и Децл (сын продюсера). Поэтому в этом смысле с манимейкерством все идет по плану. Вообще, само слово – идиотское, кто бы там его не придумал. Начиналось все с Московского Бомжа.

Я лично никакого участия в бомжедвижении не принимал, хотя меня счасто приписывают к бомжам. И Московский Бомж и Ижевский – это реальные бомжи. А вот последователи бомжедвижения начали мельчать, пока не выродились в “манимейкеров”.

Если говорить об эволюции в сети, то я бы сказал так – бомжи, это продолжение (идеологическое) ветви адалт вебмастеров. Меньше пиздеть, больше делать, получать бабло. Манимейкеры это продолжение ветки продавцов ебуков и серф-кликеров. Была такая хуйня – сиди в интернете и кликай на рекламу и тебе в конце месяца дадут 50 баксов.

Это мое видение. У меня лично бомжи и манимейкеры не смешиваются. Бомжи – это Московский и Ижевский. А манимейреры – это случайные дети Вадима Ласто.

192. Учитывая, что в настоящее время ты стал довольно-таки известной и уважаемой личностью в маркетинговых кругах Рунета можно логично предположить, что тебе валом валят предложения о работе, в том числе и от крупных компаний. Так ли это, и если так, то можно об этом поподробнее? И вдогонку, есть ли сумма зарплаты, ради которой ты бы согласился поработать наемным сотрудником, допустим, год-два? И есть ли компания в которой ты был бы готов работать хоть забесплатно, просто ради опыта или самого факта работа рука об руку с кем-либо?

А помнишь директора по маркетингу издательства Эксмо, которую я сплавил тебе? Вот это самая крупная компания, которая контактировала со мной. Но я же не москвич и в Москву не поехал бы, поэтому особых предложений нет. Да и неинтересно мне это.

А если с интересным человеком работать, то да, можно. С Чичваркиным может быть. Или с Тиньковым. Но, с другой стороны – тупо клевать на имена пускай и весьма достойных людей – не самое умное. Пора уже самому “мутить тему”.

193. Насколько я помню, в самом начале ведения своего блога ты собирался копить материал на книгу. Виден ли свет в конце тоннеля, и были ли тебе предложения от издательств?

Нет, предложений не было. Был один чувак, из БДО-Юникон, которые имел опыт издания книг, который интересовался и предлагал помощь. А какая может быть помощь? Все ведь завязанно на меня – всего-то дел нужно, не лениться, написать 20 страниц и отрпавить их Питер-пресс, Альпину, Эксмо и пару других издательств, узнать реакцию на абстракт.

194. В свое время ты активно выражал респекты Диме Честных, который в последнее время совсем выпал из блогерской жизни, а свой Sellme.ru превратил в ленту IT-новостей. Не в курсе, что с ним происходит? Может в секту попал? И в заключении вопроса – есть ли у тебя блог или сайт, который либо прекратил свое существование, либо был заброшен, и по которому ты очень сильно скучаешь? =)

Хрен знает. Дима вроде жив, но блог забросил. Надеюсь он рождает что-то наподобии Блогоджета опять.

Скучание по блогам? Жаль, что Robert Anton Wilson не ведет полноценного блога. И Дэн Кеннеди.

195. В сфере инет-маркетинга есть порядка 5-10 известных и опытных личностей. Как думаешь, насколько реально обьединить усилия хотя бы нескольких из них, и создать своеобразный творческий союз с целью разработки и отработки разного рода интернет-проектов? Теоретически в этом не ничего невозможного, а потенциал огромнейший. Что скажешь?

Я думаю, что это утопия. Это все равно, что соединить 5 писателей,чтобы написать гениальную книгу.

196. Читает ли твоя женя твой блог, и как она относится к столь смелым публикациям о вашей интимной жизни и твоих мастубических экспериментах? =)

Нет, жена освобождена от чтения моего маразма. Я думаю, что она не знает, что у меня есть блог. Если бы знала, моя сексуальная семейная жизнь резко бы ударила по тормозам, я так подозреваю. Но это хорошо, что она не читает. Я могу писать все, что хочу, не боясь обидеть ее.

197. Ты уже наверное привык к тому, что любая статья на твоем блоге так или иначе “идет на ура”. А были ли в твоей творческой биографии посты, написав которые ты получал массу положительных комментов, но по прошествие времени сам понимал, что это была полная херня. Если да, то ссылочки в студию =)

Я был удивлен насколько хорошо пошла статья про дрочку в перед компьютером в пакетик из помидоров. Она не была плохая, но она была явно подросткового уровня. Я был удивлен, насколько на-ура пошел этот пост. Многие до сих пор говорят, что это мой лучший пост.

198. Ты ни раз писал список книг и авторов, которых читаешь. А можешь поделиться с читателями списком из трех самых переоцененных на твой взгляд книг в бизнес-литературе?

А, заебатый вопрос, кстати. Траут, Питерс, шведы, написавшие Funky Life. Литература по KPI, кайдзену, шесть сигмы – бережливое производство, ISO и стандартизация. Это все переоцененное фуфло.

Давай, скажу и про недооцененых. Дрюкер. Дрюкер сказал отличную вещь – “charismatic leadership is dangerous nonsense”. Дрюкер – отец теории менеджмента и он чувствует себя сейчас, как наши ученые, которые разрабатывали “научную организацию труда”. Есть в теории
менеджмента важные ключевые моменты, но и Дрюкер и люди, работавшие над “научной ограницацией труда” быстро поняли все ограничения системы. И они перестали пиздеть.

А остальные продолжают. Меня удивляет, что люди слепы к тому, что современные менеджерские приблуды, это просто современный вариант “соцсоревнований”, “переходного красного знамени”, “стахановского движения” и так далее и тому подобное.

Мало кто сегодня понимает, что Дом Культуры Мукомольного Завода номер 8 и бесплатный абонемент в финтес-клуб, как часть “соц пакета” – это явления одного порядка.

199. Насколько я знаю, свой PickyDomains.com ты сам же и модерируешь. Учитывая общее количество проектов, которые, я видел, у вас есть, не настала ли пора передать эту функцию кому-то другому (нанять кого-то)? И как ты для себя определяешь момент, когда личное непосредственное участие в проекте начинает негативно сказываться на твоем свободном времени (как вариант – времени на реализацию новых идей)?

Пока негативного влияния нет. Все занимает мало времени. А дома сидеть и ничего не делать, пока сын скачет на твоих яйцах, мне это неинтересно.

200. Насколько я мог заметить, ты активно ищешь способы монетизации своего блога. Подкину от себя идейку. Почему бы не писать обзоры чужих блогов? Допустим за 25-30 у.е. ты пишешь трехабзацевый обзор блога и публикуешь его в рамках одной из статей, либо отдельным постом. Думаю, желающие бы нашлись. Возможно практической пользы от такого обзора будет немного, однако, я уверен, найдутся желающие купить этот обзор просто ради “Сам Давыдов написал обзор моего блога!” :)

Ну, давай попробую, заодно и узнаем. Авторство идеи скрывать не буду.

Спасибо Диме за полные и вдумчивые ответы. Надеюсь, читателям блога это интервью было также интересно как и мне ;)

Подобные автобиографические излияния сейчас не редкость, но я впервые встречаю повествование, настолько четко изложенное структурно, без лишней воды и попсы. Очень интересный момент – суть темы в точности совпадает с идеями “Трансерфинга реальности” по Вадиму Зеланду. Один-в-один.

Полностью согласен с каждой буквой текста. Рекомендую для прочтения всем ищущим.

Первый рассказ о том, как человек прошел путь от пьющего студента до успешного трейдера. А вторую историю я выделю отдельно, ибо это повествование моего бизнес-партнера Юрия Курилова о начале его самостоятельной предпринимательской деятельности. Уверен, и Вам есть, что рассказать, не стесняйтесь

Оффтоп: опубликовал парочку новых обзоров на моем новом блоге о кино: “Мальчишник” (Bachelor Party Vegas) и “Мой лучший любовник” (Prime).

Это могут быть как истории о создании собственного дела, так и повествования на тему первых шагов на новую работу. Масштабность события не имеет большого значения, хорошее чувство юмора и интересный стиль написания приветствуется.

Свои истории вы можете послать по E-mail: mail@gordy.ru, либо опубликовать самостоятельно – http://www.i-did-it.ru/publish/. Финал конкурса – 1 июля.

Абсолютно все рассказчики получат ценные призы – коммерческую версию отличной программы для публикации в блогах “BlogJet“, а авторы трех лучших историй будут вознаграждены специальными призами от Дмитрия Честных: Ричард Брэнсон – “Теряя невинность”, Генри Форд – “Моя жизнь. Мои достижения”, “Бизнес есть бизнес. 60 правдивых историй о том, как простые люди начали свое дело и преуспели”.

Есть только один верный путь создания собственной компании/бизнеса/предприятия/проекта – элементарно захотеть его создать. По-настоящему. Захотеть. Тчк.